За последние недели я тестировал визуальные конструкторы стратегий. TSLab за 60 тысяч в год, StockSharp Designer бесплатно, NinjaTrader за 150 тысяч, fxDreema за 10 тысяч. Логично было добавить в этот список ADL (Algo Design Lab) от Trading Technologies — конструктор для “профессионалов”.

Я пошёл на сайт Trading Technologies. Нашёл страницу ADL. Красивые скриншоты, маркетинг про drag-and-drop, визуальное программирование, интеграцию с institutional-grade платформой.

Вопрос: Где кнопка “Скачать” или хотя бы “Попробовать”?

Ответ: её нет.

Как получить доступ к ADL (спойлер: никак)

ADL — это не отдельный продукт. Это модуль внутри TT Platform Pro от Trading Technologies. Чтобы получить ADL, нужно сначала получить доступ к TT Platform.

Я начал искать как это сделать.

Вариант 1: Зарегистрироваться на сайте TT и скачать платформу.

Попробовал. На сайте есть форма “Contact Us”. Заполнил. Указал что хочу протестировать ADL для обзора. Через день пришёл ответ: “Спасибо за интерес. Мы свяжемся с вами для обсуждения ваших торговых потребностей.”

Прошло две недели. Никто не связался.

Вариант 2: Найти брокера, который даёт доступ к TT Platform.

Погуглил. AMP Futures, Optimus Futures, Discount Trading — несколько американских брокеров предлагают TT Platform. Но везде одно и то же: “Цены по запросу”, “Зависит от торгового объёма”, “Свяжитесь с нами для индивидуального предложения”.

Я связался с одним из брокеров. Спросил про доступ к TT Platform + ADL.

Ответ: “Минимальная подписка на TT Platform Pro — от $1,500 в месяц. Плюс комиссии за сделки. Плюс плата за маркет-дату. ADL входит бесплатно, если у вас есть TT Platform Pro.”

$1,500 в месяц. 18 тысяч долларов в год. В рублях это примерно 1.8 миллиона рублей.

За визуальный конструктор стратегий.

Что я смог узнать без доступа

Поскольку реально протестировать ADL я не смог, пришлось собирать информацию по крупицам: документация TT, видео на YouTube, форумы, отзывы трейдеров.

Что такое ADL:

Это визуальный конструктор алгоритмов, встроенный в TT Platform. Drag-and-drop интерфейс, блоки для условий и действий, тестирование на исторических данных. Концептуально похож на TSLab или StockSharp Designer.

Ключевое отличие: ADL живёт внутри профессиональной торговой платформы. TT Platform используют хедж-фонды, проп-трейдеры, институциональные игроки. Это не розничная история.

Что умеет (согласно документации):

  • Визуальное построение алгоритмов через блоки
  • Тестирование на исторических данных
  • Симуляция на real-time рынке
  • Интеграция с Order Management System (OMS)
  • Запуск алгоритмов напрямую в биржевой стакан
  • Мониторинг производительности в реальном времени

Что НЕ умеет:

  • Работать вне TT Platform (нет экспорта в код)
  • Работать бесплатно или хотя бы дёшево
  • Быть доступным для обычного розничного трейдера

Для кого это вообще?

Я думал об этом несколько дней. И вот к чему пришёл.

ADL — это не для розничных трейдеров. Это даже не для активных частных трейдеров. Это для institutional players:

  • Проп-трейдинговые компании
  • Хедж-фонды
  • Market makers
  • Крупные управляющие компании

Люди, которые торгуют на миллионы долларов в день. Для них $1,500 в месяц за платформу — это копейки по сравнению с объёмами.

Парадокс: ADL позиционируется как “конструктор, с которым любой может создавать алгоритмы”. Но чтобы получить к нему доступ, нужно платить как институциональный игрок.

Сравнение с тем что я тестировал

За последние недели я реально работал с четырьмя визуальными конструкторами:

TSLab — 60 тысяч рублей в год. Блок-схемы, российский рынок, русский язык. Работает, но дорого для того что даёт.

StockSharp Designer — бесплатно. Open-source, блок-схемы, экспорт в код. Российский + зарубежные рынки. Менее зрелый, но функционально близко к TSLab.

NinjaTrader Strategy Builder — 150 тысяч рублей навсегда или 120 тысяч в год. Табличный интерфейс (не блоки), только зарубежные рынки. Зрелый продукт, но для узкой ниши.

fxDreema — 10 тысяч рублей в год. Блок-схемы в браузере, только MetaTrader. Сторонний проект от энтузиастов. Работает, но риск что закроется.

ADL — 1.8 миллиона рублей в год (минимум). Визуальный конструктор внутри профессиональной платформы. Не смог протестировать, но по отзывам — годный инструмент для тех, кому он реально нужен.

Разница в цене — в 30 раз по сравнению с TSLab и в 180 раз по сравнению с fxDreema.

Честный вывод: я не смог протестировать

Обычно в своих статьях я пишу про реальный опыт. Установил, попробовал, столкнулся с проблемами, сделал выводы.

С ADL этого не получилось.

Причина простая: это enterprise-решение. У них нет демо-версии. Нет триал-периода. Нет даже публичных цен. Всё через “свяжитесь с нами”, “индивидуальное предложение”, “зависит от объёмов”.

Я мог бы написать статью на основе маркетинговых материалов TT. Но это была бы не моя статья, а пересказ чужой рекламы.

Вместо этого я решил написать честно: ADL выглядит как мощный инструмент, но он не для обычных трейдеров.

Если вы торгуете на миллионы долларов через американские фьючерсы, работаете в проп-фирме или хедж-фонде, и вам нужен визуальный конструктор с institutional-grade инфраструктурой — ADL может быть хорошим выбором.

Но если вы частный трейдер, который хочет собрать робота для Мосбиржи или просто попробовать алготрейдинг — забудьте про ADL. Слишком дорого. Слишком сложно получить доступ. Слишком заточено под институциональный уровень.

Что я сделал вместо этого

Не получив доступ к ADL, я вернулся к тому что уже протестировал:

  • StockSharp Designer — бесплатно, работает с российскими брокерами, open-source
  • fxDreema — 10 тысяч в год, если торгуете через MetaTrader
  • TSLab — 60 тысяч в год, если хотите готовое решение с поддержкой

Все три дают визуальное программирование. Все три реально доступны. Все три можно протестировать за 20 минут.

Мой вывод: Для 99% трейдеров ADL — это красивая картинка на сайте Trading Technologies. Недоступная, дорогая, институциональная.

Может быть, когда-нибудь у меня будет доступ к TT Platform. Тогда я напишу полноценный обзор ADL с реальными тестами и скриншотами.

А пока — это история про платформу, которую я не смог протестировать. Но которая идеально показывает разницу между retail и institutional алготрейдингом.

Институциональные игроки платят миллионы за инфраструктуру. Розничные трейдеры собирают роботов из бесплатных open-source библиотек.

Две разные вселенные. ADL — из той, где минимальный чек на платформу стоит как хорошая иномарка.

Полезные ссылки: